Рак предстательной железы является наиболее распространенной злокачественной опухолью среди мужчин в Израиле и западном мире. Рак предстательной железы чаще всего встречается у пожилых мужчин и развивается очень медленно по сравнению с другими злокачественными заболеваниями. Обычно заболевание не сопровождается чувством боли. Одним из признаков, характеризующих рак предстательной железы, является затрудненное мочеиспускание или частое мочеиспускание – это происходит из-за давления увеличенного мочевого пузыря на трубу и мочевой пузырь.
Выявление рака предстательной железы осуществляется с помощью анализа крови на наличие белкового вещества, называемого ПСА (простат-специфического антигена), а также путем ректального исследования (РИ) урологом, ультразвукового исследования и биопсии.
Очень важно выявить рак предстательной железы на ранней стадии и обеспечить соответствующее лечение — обычно простатэктомию, лучевую терапию и гормональное лечение.
Медицинская халатность в диагностике рака предстательной железы, или при лечении заболевания, может нанести значительный ущерб больному и даже привести к его смерти.
Диагностика рака предстательной железы и врачебная халатность в его диагностике
Как уже упоминалось, обнаружение заболевания осуществляется, среди прочего, с помощью анализа крови, целью которого является определение уровня ПСА в предстательной железе. Высокие значения могут свидетельствовать о злокачественной опухоли. Если значения теста высокие, а врач не направляет больного на биопсию, это свидетельствует о врачебной халатности с его стороны. В возрасте от 50 до 69 лет уровень ПСА считается высоким, если он превышает 4,0 нанограмма на миллиметр.
Небрежность в диагностике рака предстательной железы может проявляться и при неправильной интерпретации врачом результатов анализов, игнорировании других подозрительных признаков, а также в случаях, когда врач не направляет больного к профессиональному врачу для дальнейшего обследования.
Важно отметить, что в Израиле нет обязанности проводить скрининг-тест для выявления рака предстательной железы, в отличии, например, от скрининг-теста для выявления рака молочной железы. Однако любой пациент старше 50 лет может попросить у семейного врача направление для проведения теста.
Еще одним аспектом врачебной ошибки является неполное или непрофессиональное обследование DRE (пальцевое ректальное исследование). В этом тесте уролог пальпирует предстательную железу пальцем, чтобы увидеть, увеличена ли железа или отличается ли ее текстура. Непрофессиональное обследование, препятствующее обнаружению опухоли на ранней стадии, может стать основанием для судебного иска о врачебной халатности.
Медицинская халатность в диагностике рака простаты – известные случаи
Важность раннего выявления имеет решающее значение для пациента. Поскольку злокачественная опухоль будет обнаружена позже, лечение будет более сложным, а болезнь поставит под угрозу жизнь больного. Вот несколько ярких примеров ситуаций, которые могут зажечь «красный свет», что это может быть медицинская халатность.
- Отклонения от нормы анализов крови и отсутствие у пациента направления на дальнейшее обследование.
- Игнорирование жалоб больного на затрудненное мочеиспускание или другие симптомы и не направление на соответствующие анализы.
- Симптомы, представленные пациентом, врач диагностирует как другое заболевание, а не как злокачественную опухоль простаты.
- Не направление пациента на скрининговое обследование для выявления рака предстательной железы, несмотря на его просьбу или при возникновении медицинской необходимости.
- Неверная интерпретация результатов анализов, приводящая к отказу в направлении на дополнительные анализы или отсутствию соответствующего лечения.
- Ошибка при обследовании – ошибка при осмотре у уролога или неправильный снимок УЗИ, например.
- У 10% больных диагностируется метастатическая стадия. В случае, если у пациента диагностирован метастатический рак простаты, необходимо проверить, не является ли диагноз на данном этапе результатом врачебной халатности.
Пример этого можно найти в деле номер 10061-10-14ת”א — Окружной суд Иерусалима принял иск о телесных повреждениях, причиненных истцу в связи с предполагаемой задержкой около полутора лет в диагностике рака простаты, от которого он страдал. На этапе, когда у истца был диагностирован рак предстательной железы, заболевание носило метастатический характер, имело распространенное и высокую степень злокачественности, было установлено, что семейный врач проявил халатность, не рассмотрел результат теста на ПСА и не направил истца на дальнейшее лечение. Таким образом, суд постановил компенсацию в размере 450 000 шекелей.
Врачебная ошибка – дополнительные аспекты
Не только позднее обнаружение или ошибочный диагноз могут повлечь за собой компенсацию. Есть и другие аспекты медицинской халатности при раке простаты: небрежное или неквалифицированное проведение операции на простате, действие, которое может ухудшить сексуальную функцию и контроль кишечника. Кроме того, неполучение информированного согласия со стороны пациента и непредоставление ему всей соответствующей информации может служить основанием для иска о халатности.
Иск о врачебной халатности из-за рака простаты
Если вы понесли ущерб из-за задержки в диагностике рака простаты или по другой причине, которая оправдывает судебный иск, вам лучше как можно скорее проконсультироваться с адвокатом специализирующимся по мед. халатности, чтобы он мог посоветовать вам, как действовать дальше. Вам следует обратиться к профессиональному и опытному юристу, имеющему опыт ведения дел о врачебных ошибках в диагностике рака предстательной железы, и он сможет оценить для вас шансы судебного иска согласно обстоятельствам дела и цепочке событий.
Важно задокументировать весь медицинский материал, относящийся к вашему делу — он понадобится адвокату для построения иска — начиная с жалоб на симптомы, которые вы представили врачу, проведенных анализов и заканчивая ущербом, который вы понесли как результат халатности. Адвокат рассмотрит дело и передаст материал медицинскому эксперту, чтобы тот написал заключение для суда.
В случаях врачебной халатности при диагностике рака предстательной железы медицинским экспертом обычно является уролог или онколог. По его мнению, он укажет на промахи, имевшие место в способе лечения больного, и на действия, которые врач должен был совершить или воздержаться от совершения в рамках применимой к нему обязанности осторожности. Если суд придет к выводу, что действия врача не соответствуют критерию действий «разумного врача», и что ущерб был нанесен из-за его халатности, иск будет принят, и истец получит надлежащую компенсацию.
Компенсация по иску о врачебной ошибке при диагностике рака простаты
Размер компенсации будет определен в соответствии с рядом принятых критериев, в том числе: тяжестью ущерба, причиненного пациенту в связи с несвоевременной постановкой диагноза, его возрастом (чем моложе истец, тем выше компенсация), потерей заработка, понесенными им расходами, а также влиянием поздней диагностики на продолжительность и качество жизни пациента.
Связаться с Адвокатом по врачебным ошибкам из офиса Яшара Якоби.
Адвокаты офиса Яшар Якоби имеют большой опыт в исках по мед. халатности и ведении дел, в том числе связанных с халатностью в диагностике рака простаты.
Свяжитесь с адвокатом по делам о медицинской халатности из адвокатской компании Яшара Якоби, и мы приложим все усилия и используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы помочь вам разобраться в вашем деле и получить компенсацию.
