Травма пазухи как следствие экстракции зуба

פגיעה בסינוס עקב עקירה

Травма пазухи вследствие удаления зуба – можно ли получить компенсацию?

Удаление зуба – неприятная операция для любого пациента, но иногда этого требует состояние, и выполнять такую операцию необходимо умело и осторожно. Во время удаления зуба иногда можно повредить другую область, как, например пазухи. Когда речь идет о таком выполнении процедуры, которое не повлияет на пациента или таком, которое можно исправить, а когда – о врачебной халатности? Ответы – в статье перед вами.

 

Что такое пазухи?

Пазухи – это воздушные полости внутри лицевых костей. Их стенки покрыты слизистой оболочкой, которая вырабатывает слизь, которая стекает в полость носа через тонкий канал. (Когда слизи слишком много, это означает, что у человека насморк).

Различают четыре пары синусов:

Верхнечелюстная пазуха – гайморовая пазуха (максиллярная).

Лобная пазуха – фронтальный синус.

Клиновидная пазуха – сфеноидальный синус.

Решетчатая пазуха – этмоидальные пазухи.

Верхнечелюстная пазуха является самой крупной пазухой и расположена по обе стороны носа над корнями верхних зубов и ниже глазницы. Пазуха отделена от ротовой полости тонким слоем кости.

Как может образоваться перфорация пазухи?

Поскольку верхнечелюстная пазуха прилегает к корням верхних зубов, существует вероятность прорыва в пазуху во время хирургической операции, такой как удаление зуба или имплантация зуба. Из-за описанного близкого расположения может возникнуть ситуация, при которой вследствие экстракции верхнего зуба может сформироваться сообщение между полостью рта и пазухой. Если стоматолог не обращает внимания на возникшую ситуацию и не лечит проблему или лечит ее некачественно, так что пациенту причиняется вред, есть повод задуматься о подаче иска о медицинской халатности при лечении зубов.

В связи с этим важно отметить, что перфорация пазухи – это осложнение, которое может возникнуть у любого стоматолога – будь то квалифицированный и имеющий многолетний стаж стоматолог или же такой, который не имеет большого опыта.

Однако в любом случае врач обязан тщательно и корректно лечить, давать пациенту соответствующие инструкции и продолжать следить за его состоянием до полного решения проблемы.

Медицинская халатность стоматолога проявится в том случае, если врач не проследил за состоянием больного или не назначил ему немедленное лечение, которое должно было решить проблему, а именно: закрытие перфорации и восстановление герметизации пазухи швами, а также назначение пациенту антибиотиков для предотвращения воспаления в этой области.

 

Каковы возможные осложнения после перфорации дна гайморовой пазухи?

  • Хронический синусит – длительное воспаление, вызванное инфекцией, которое может вызывать сильные головные боли, утомляемость, стресс и слабость.
  • Формирование постоянного отверстия в дне пазухи, требующее хирургического вмешательства.
  • Оставление остатков корня в пазухе в случае, если корень сломался во время удаления зуба.

Не каждое такое осложнение является следствием медицинской халатности со стороны врача-стоматолога, но если врач не провел необходимых обследований до и после лечения и не лечил причиненные повреждения или не дал направление на лечением у специалиста, то рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по врачебной халатности и проверить вместе с ним, как подать иск на стоматолога и стоит ли подавать иск в данном случае.

 

Халатное стоматологическое лечение – компенсация 132 000 шекелей.

Вот случай, когда суд вынес решение о назначении компенсации за проведенное халатным образом стоматологическое лечение: гражданское дело № 17484-06-14, Р.Ш. против Г.М. Согласно жалобе истицы, стоматологическое лечение, оказанное ей ответчиками, включавшее удаление зубов и установку имплантов, в том числе двусторонний синус-лифтинг, было халатным и проведено на нетерпимо низком уровне. Согласно экспертному медицинскому заключению, представленному истцом, удаление зубов было проведено халатным образом и привело к крупным дефектам, которые невозможно устранить. Синус-лифтинги выглядят неправильными, импланты были установлены слишком близко между собой, некоторые из них вообще не поддерживаются костью, а необходимости в лечении корневых каналов трех зубов не было вообще.

Суд постановил, что врачебный долг соблюдения осмотрительности в отношении пациента – истца был нарушен, а лечение было проведено некомпетентно и не в соответствии с общепринятой медицинской практикой. Постановлено, что причинно-следственная связь между халатностью и причинением ущерба доказана.

Если вы считаете, что проведенное вам стоматологическое лечение, как в вышеописанном случае, было проведено халатным образом, врачи были недостаточно квалифицированными и не отреагировали должным образом на возникшее осложнение, обратитесь как можно скорее к адвокату по врачебной халатности и проверьте свои права на компенсацию.

Адвокаты офиса Яшара Якоби будут рады все проверить и дать вам точную юридическую консультацию.

*Чтобы получить профессиональную юридическую консультацию от адвоката по медицинской халатности из юридической фирмы Яшара Якоби, позвоните по телефону: 03-6914004.

Для профессиональной юридической консультации

Оставьте свои контакты, и наш представитель свяжется
с вами

Требуется консультация?

Или оставьте детали и мы свяжемся с вами








    • Медицинская халатность при родах
    • Врачебная халатность при беременности
    • Медицинская халатность при раке и онкологии
    • Врачебная халатность при операции кесарева сечения
    • Врачебная халатность при операции
    • Медицинская халатность при хирургии носа
    ПОХОЖИЕ ТЕМЫ